01 नवंबर,1984 सिख विरोधी नरसंहार 

1984 में सिख विरोधी दंगे सारांश: 31 अक्टूबर 1984 को भारत की तत्कालीन प्रधानमंत्री श्रीमती इंदिरा गांधी की नई दिल्ली के सफदरजंग रोड स्थित उनके आवास पर हत्या कर दी गई थी। उनकी हत्या उनके अंगरक्षकों सतवंत सिंह और बेअंत सिंह ने की थी जो सिख समुदाय से थे। यह हत्या ऑपरेशन ब्लू स्टार की प्रतिक्रिया में की गई थी, जिसे प्रधानमंत्री द्वारा आदेश दिया गया था और जिसमें सिखों के सबसे पवित्र तीर्थस्थल श्री हरमंदिर साहिब पर सिख आतंकवादियों को बाहर निकालने के लिए सरकारी बलों द्वारा हमला किया गया था। ऑपरेशन ने सिख भावनाओं को भयानक चोट पहुंचाई, जिसने प्रधान मंत्री की हत्या के लिए उकसावे के रूप में कार्य किया।

हत्याकाण्ड  के बाद, जब राष्ट्र दुर्भाग्यपूर्ण त्रासदी से उबरने के लिए संघर्ष कर रहा था, इसी बीच एक अकल्पनीय अनुपात के विध्वंश का उभार आरंभ हो गया। इसके अगले ही दिन 01 नवंबर को देश भर में सिख समुदाय के सदस्यों पर व्यापक आक्रमण हुए। मारे गए लोगों की संख्या कभी भी न तो स्पष्ट रूप से अभिलेखित की गई है या सार्वजनिक नहीं की गई , लेकिन विभिन्न अनुमानों ने यह संख्या 10,000 से भी ऊपर रखा है। आधिकारिक अभिलेख  के अनुसार, अकेले दिल्ली में 2,733 सिख मारे गए, हालांकि मानवाधिकार संगठनों ने यह संख्या 4,000 के आसपास बताई है। भारत के शेष हिस्सों की भी संख्याएं अभिलेखों को नकारती हैं। इसके अलावा, गुरुद्वारों (सिख धर्मस्थलों ) को क्षतिग्रस्त कर दिया गया; सिखों द्वारा संचालित दुकानों और अन्य व्यवसायों को नष्ट कर दिया गया, उनके घरों को लूट लिया गया और उनकी महिलाओं के साथ बलात्कार किया गया।

तलवार और खंजर जैसे हथियारों का प्रयोग करके और पीड़ितों को पीट-पीटकर और उन्हें जिंदा जलाकर नरसंहार  को अत्यंत बर्बर तरीके से सम्पन्न किया गया था। सबसे अमानवीय तरीका सिख पीड़ितों को वाहन के टायर में बंद करना और फिर उसे धीमी गति से आग लगाना था। यह पागलपन कई दिनों तक चला क्योंकि कानून लागू करने वाली मशीनरी ने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।

नरसंहार को अपने प्रधानमंत्री की हत्या से व्यथित लोगों की सहज प्रतिक्रिया के रूप में प्रचारित करने का प्रयास किया गया हालांकि,  गहनता से जांच करने पर पता चलता है कि “सिखों को पाठ सिखाने” के लिए एक बहुत ही अच्छी तरह से सोची और समन्वित योजना बनाई गई थी जिसमें सत्ता पक्ष द्वारा सिखों के प्रति मुस्लिमों की ऐतिहासिक घृणा का भी व्यापक उपयोग किया गया। 

मुख्य बिंदु:

1984 के सिख विरोधी दंगों से जुड़ी 10 बड़ी बातें

1. 31 अक्टूबर, 1984 को इंदिरा गांधी की उनके सिख अंगरक्षकों सतवंत सिंह और बेअंत सिंह द्वारा हत्या किए जाने के बाद सिख विरोधी दंगे भड़क उठे थे। 

2. सशस्त्र लोगों के समूहों ने दिल्ली भर में सिखों को निशाना बनाया और उनके घरों और दुकानों पर हमला किया।

3. 1 नवंबर को दिल्ली की सड़कों पर हथियारबंद भीड़ देखी गई, गुरुद्वारों में तोड़फोड़ की गई और निर्दोष सिखों को मार दिया गया। 

4. सबसे ज्यादा प्रभावित क्षेत्र  त्रिलोकपुरी, शाहदरा, मंगोलपुरी, सुल्तानपुर, नंद नगरी और गीता कॉलोनी रहे।

5. आधिकारिक भारत सरकार ने बताया कि दिल्ली में लगभग 2,800 सिख मारे गए थे। लगभग 20,000 दिल्ली से भाग गए और एक हजार से अधिक विस्थापित हो गए।

7. हिमाचल प्रदेश, हरियाणा, राजस्थान, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश में भी सिखों को निशाना बनाया गया। 

8. पूर्व केंद्रीय मंत्री कमलनाथ, एचकेएल भगत, कांग्रेस नेता जगदीश टाइटलर, कांग्रेस सांसद सज्जन कुमार, ललित माकन, धरम दास शास्त्री, दंगों के मामलों में कुछ प्रमुख आरोपी थे।

9. दिल्ली हाईकोर्ट ने 1984 के सिख विरोधी दंगों के एक मामले में कांग्रेस नेता सज्जन कुमार को दोषी ठहराया और उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई।

10. सज्जन कुमार और चार अन्य को एक नवंबर, 1984 को दिल्ली छावनी में एक सिख परिवार के पांच सदस्यों केहर सिंह, गुरप्रीत सिंह, रघुवेंद्र सिंह, नरेंद्र पाल सिंह और कुलदीप सिंह की हत्या से संबंधित मामले में सजा सुनाई गई थी।

1984 सिख विरोधी नरसंहार 

अटल जी ने लगाई कार्रवाई की गुहार- झूठा आश्वासन मिला

याचिका में कहा गया है, ‘सत्तारूढ़ दल और नौकरशाही ने 31 अक्टूबर से चार नवंबर 1984 तक जानबूझकर अपने कर्तव्यों की अनदेखी की। विपक्ष के कई नेता इस बात की पुष्टि करेंगे कि हत्या के बाद की अवधि में स्थिति को नियंत्रित करने के लिए प्रशासन से किए गए उनके अनुरोधों को अनसुना कर दिया गया।  जब विपक्ष के नेता अटल बिहारी वाजपेयी ने 31 अक्टूबर को श्री राव (पीवी नरसिम्हा राव, तत्कालीन केंद्रीय गृह मंत्री) से संपर्क किया, तो उन्होंने उन्हें आश्वासन दिया कि कुछ घंटों के भीतर स्थिति को नियंत्रण में लाया जाएगा। यह बात अलग है कि श्री राव जब वाजपेयी को यह कह रहे थे, तो उसी समय पुलिस अपर आयुक्त, गौतम कौल, आयुर्विज्ञान संस्थान के बाहर एक भीड़ को बता रहे थे कि पुलिस स्थिति को नियंत्रित करने की स्थिति में नहीं है। आश्चर्यजनक रूप से, श्री कौल को बाद में पदोन्नत किया गया।” (गुरचरण सिंह बब्बर, संपादन, सरकार द्वारा आयोजित महाकल्याण: नवम्बर, 1984, नई दिल्ली: बब्बर पब्लिकेशन्स, पृ. 85) (गुरचरण सिंह बब्बर, संपादित, सरकार द्वारा संगठित नरसंहार: नवंबर, 1984, नई दिल्ली: बब्बर प्रकाशन, पृष्ठ 85)

जगदीश टाइटलर ने दिल्ली पुलिस आयुक्त को आदेश दिया 

सुदीप मजूमदार, पत्रकार (प्रत्यक्षदर्शी): “5 नवंबर, 1984, शाम 5 बजे। पुलिस आयुक्त श्री एस.सी.टंडन शहर की स्थिति के बारे में पत्रकारों के एक समूह से बात कर रहे थे। एक संवाददाता के इस सवाल के जवाब में कि क्या कांग्रेस (इ) के सांसद और पार्टी के अन्य वरिष्ठ नेता सिख विरोधी हिंसा के सिलसिले में गिरफ्तार किए गए गैंगस्टरों को रिहा करने के लिए पुलिस पर दबाव बनाने की कोशिश कर रहे हैं, टंडन ने इस आरोप से दृढ़ता से इनकार किया। स्पष्ट जवाब देने के लिए कहे जाने पर श्री टंडन ने कहा कि कांग्रेस या किसी अन्य पार्टी का कोई भी सदस्य पुलिस पर दबाव नहीं डाल रहा। उन्होंने यह बात कहना मुश्किल से समाप्त किया ही था कि दिल्ली की सदर सीट से कांग्रेस सांसद जगदीश टाइटलर तीन अन्य लोगों के साथ पुलिस आयुक्त के कमरे में चले गए। “टंडन साहब, क्या हो रहा है, आपने मेरा काम अभी तक नहीं किया।

आयुक्त लज्जित  थे। पत्रकार हंसने लगे। टाइटलर टंडन पर चिल्लाते रहे, जिस पर एक संवाददाता ने उनसे कहा कि वह टाइटलर को बताएं कि वह संवाददाता सम्मेलन में व्यवधान न डालें। टाइटलर ने उन पर कहा, “यह अधिक महत्वपूर्ण है। फिर रिपोर्टर ने श्री टाइटलर को संवाददाता सम्मेलन में भाग लेने और नरसंहार में उनकी भागीदारी के बारे में कुछ प्रश्नों का सामना करने के लिए आमंत्रित किया। टाइटलर ने आयुक्त से कहा, ‘आप मेरे लोगों को हिरासत में रखकर राहत कार्य (जीवित बचे लोगों के लिए) में बाधा डाल रहे हैं। टाइटलर का चेहरा लाल हो गया लेकिन वह वहीं बैठे रहे। इस घटना ने आयुक्त को हिंसा में कांग्रेस पार्टी की भागीदारी के बारे में किसी भी और सवाल को प्रभावी ढंग से चुप करा दिया। (गुरचरण सिंह बब्बर, संपादित, सरकार द्वारा संगठित नरसंहार: नवंबर, 1984, नई दिल्ली: बब्बर प्रकाशन, पृष्ठ 124-125)

दंगों में कांग्रेस कार्यकर्ताओं के शामिल होने के बारे में बताए जाने पर राजीव गांधी की अजीब प्रतिक्रिया

‘जब पूर्व प्रधानमंत्री चरण सिंह के नेतृत्व में एक प्रतिनिधिमंडल ने राजीव गांधी से मुलाकात की और इंडियन एक्सप्रेस में छपी उन खबरों की ओर उनका ध्यान आकर्षित किया कि कांग्रेस सांसद अपने समर्थकों को हिरासत से रिहा कराने की कोशिश कर रहे हैं, तो गांधी का जवाब था, ‘जिस तरह नेशनल हेराल्ड का दैनिक कांग्रेस पार्टी का है, उसी तरह एक्सप्रेस विपक्ष का मुखपत्र है। इसलिए रिपोर्ट को गंभीरता से लेने की आवश्यकता नहीं है। (गुरचरण सिंह बब्बर, संपादित, सरकार द्वारा संगठित नरसंहार: नवंबर, 1984, नई दिल्ली: बब्बर प्रकाशन, पृष्ठ 124-125)

देशभर में सिख विरोधी दंगे

धारणा के विपरीत, सिख विरोधी नरसंहार केवल दिल्ली तक ही सीमित नहीं था, बल्कि पूरे देश में हुआ था। पश्चिम बंगाल से लोकसभा सांसद श्रीमती गीता मुखर्जी, सीपीआई द्वारा पूछे गए एक प्रश्न के उत्तर में तत्कालीन गृह राज्य मंत्री श्रीमती रामदुलारी सिन्हा ने 23 जनवरी 1985 को लोकसभा में एक बयान में नीचे दिए गए आंकड़े प्रदान किए। 

दंगे कितने व्यापक थे – 

[आंध्र प्रदेश, कर्नाटक, तमिलनाडु, जम्मू-कश्मीर, त्रिपुरा और पश्चिम बंगाल के अलावा, बाकी राज्यों में कांग्रेस की सरकारें थीं।

विवरण 

क्रमांक	राज्य का नाम /केंद्र शासित प्रदेश	मारे गए लोगों की संख्या	क्षति हुई संपत्ति का मूल्य(चल और अचल दोनों)
1.	दिल्ली	2,146	अभी तक पूरी तरह से मूल्यांकन नहीं किया गया है
2.	अरुणाचल प्रदेश	शून्य	Rs. 15,000 (एक आरा मिल जल गई)
3.	आंध्र प्रदेश	शून्य	Rs. 7.46 लाख
4.	बिहार	120	Rs. 5.95 करोड़
5.	हरियाणा	106	Rs. 3 करोड़
6.	हिमाचल प्रदेश	2	Rs. 1.86 करोड़  (इसमें से Rs. 1.07 करोड़ की संपत्तियों का बीमा)
7.	जम्मू & कश्मीर	17	Rs. 27 लाख
8.	कर्नाटक	शून्य	Rs.11.96 लाख
9.	मध्य प्रदेश	94	Rs.11.50 करोड़
10.	महाराष्ट्र	9	Rs. 1.5 करोड़
11.	राजस्थान	1	Rs.1.07 करोड़
12.	तमिलनाडु	2	Rs. 81.77 लाख
13.	त्रिपुरा	शून्य	Rs. 8 लाख  (सरकारी संपत्ति सहित)
14.	उत्तर प्रदेश	203	Rs. 24.13 करोड़
15.	पश्चिम बंगाल	14	शून्य
16	उड़ीसा	3	शून्य

कांग्रेस पार्टी का निर्णय : सिखों को सबक सिखाओ

उस रात, [श्रीमती गांधी की हत्या के बाद] सत्तारूढ़ कांग्रेस पार्टी के स्थानीय राजनेताओं ने यह तय करने के लिए बैठक की कि “सिखों को ऐसा सबक कैसे सिखाया जाए जिसे वे कभी नहीं भूलें।” पार्टी कार्यकर्ताओं को लामबंद किया गया. झोपड़पट्टी कस्बों और पड़ोसी गांवों में रहने वाले लफंगे  तत्वों से संपर्क किया गया। सिखों के घरों और दुकानों को चिन्हित किया गया. ट्रकों को आदेश दिया गया; लोहे की छड़ें और मिट्टी के तेल के डिब्बे और गश्ती दल जुटा  लिया गया…… 1 नवंबर को सुबह होते ही सिख विरोधी नरसंहार जोरों पर चल पड़ा । स्टील की छड़ों, मिट्टी के तेल से भरे जेरी केन और गश्ती दल से लैस ट्रकों में हुड़दंगियों ने गुरुद्वारों में आग लगाते हुए शहर का चक्कर लगाया। (खुशवंत सिंह द्वारा लिखित माई ब्लीडिंग पंजाब: यूबीएस पब्लिशर्स डिस्ट्रीब्यूटर्स लिमिटेड, 1992, पृष्ठ 91)

अधिकारियों की अक्षमता 

1. दिल्ली में, अधिकारियों को यह अनुभव  करने में 24 घंटे से अधिक समय लग गया कि पुलिस और अर्धसैनिक बल दंगाइयों को रोकने के लिए अनिच्छुक (असमर्थ नहीं बल्कि अनिच्छुक) थे। कर्फ्यू की घोषणा की गई थी लेकिन कभी नहीं लगाया गया; देखते ही गोली मारने का आदेश तो दिया गया , लेकिन कभी निष्पादित नहीं किया गया; व्यापक गश्त के बारे में आकाशवाणी और दूरदर्शन पर ही अधिक सुना गया लेकिन आंखों से देखने को कहीं नहीं मिला । इस हत्याकाण्ड ने सिख समुदाय के नरसंहार का रूप ले लिया। (खुशवंत सिंह द्वारा माई ब्लीडिंग पंजाब: यूबीएस पब्लिशर्स डिस्ट्रीब्यूटर्स लिमिटेड, 1992, पृष्ठ 95)

चुनाव के लिए राजीव गांधी का सिख विरोधी अभियान 

राजीव गांधी ने चुनाव होने से एक महीने पहले ही चुनाव कराने की घोषणा कर दी थी. रेडियो नेटवर्क (दुनिया में सबसे बड़ा 90 प्रतिशत से अधिक आबादी तक पहुंचने वाला), टेलीविजन (183 रिले स्टेशन), और प्रेस और पोस्टरों के माध्यम से एक बड़े पैमाने पर प्रचार अभियान शुरू किया गया था … दिन-ब-दिन भारत की 15 भाषाओं के सभी अखबारों में पूरे पन्ने के विज्ञापन छपते रहते थे, जिनमें कांटेदार तार की उलझनें दिखाई देती थीं और पूछा जाता था, ‘क्या देश की सीमा आखिरकार खिसककर आपके दरवाजे पर पहुंच जाएगी?’ और “आपको एक अलग राज्य से संबंधित टैक्सी चालक द्वारा संचालित टैक्सी में सवारी करने में असहज क्यों महसूस करना चाहिए? बड़े-बड़े होर्डिंग्स में दिखाया गया है कि वर्दी पहने दो सिख खून से सनी श्रीमती गांधी पर गोली चला रहे हैं, जो भारत के नक्शे के पीछे की ओर है, या श्रीमती गांधी का शव राज्य में पड़ा हुआ है, जिसमें कांग्रेस पार्टी के उम्मीदवार की तस्वीर उन्हें श्रद्धांजलि दे रही है। (खुशवंत सिंह, माई ब्लीडिंग पंजाब: यूबीएस पब्लिशर्स डिस्ट्रीब्यूटर्स लिमिटेड, 1992, पृष्ठ 101)

प्रत्यक्षदर्शी 

1. सुल्तानपुरी के एक पार्क में मोती सिंह सज्जन कुमार की सभा के साक्षी बने. कांग्रेस (आई) पार्टी में 15 से 20 वर्षों तक सेवा करने के बाद, मोती सिंह ने कुमार के निजी सहायक जय चंद जमादार जैसे कई उपस्थित लोगों को पहचाना। अपने घर की छत से मोती सिंह ने सज्जन कुमार को यह कहते हुए सुना: जो भी सांपों के बेटों को मारेगा, मैं उसे इनाम दूंगा। जो कोई रोशन सिंह [मोती सिंह के बेटे] और बाघ सिंह को मारता है, उसे 5000 रुपये और किसी अन्य सिख को मारने के लिए 1000 रुपये मिलेंगे। आप ये पुरस्कार 3 नवंबर को मेरे निजी सहायक जय चंद जमादार से ले सकते हैं। (जसकरण कौर, निष्क्रियता के बीस साल; भारत में सिखों का नवंबर 1984 का नरसंहार: इंसाफ की एक रिपोर्ट, 2006,पृष्ठ 28)
2. संतोख सिंह ने बताया कि कैसे कांग्रेस (आई) के प्रमुख नेता पन्ना लाल प्रधान के नेतृत्व में 5000 से 6000 लोगों की भीड़ ने 1 नवंबर की सुबह हरि नगर आश्रम, नई दिल्ली में सिखों पर हमला किया। डीसीपी, एसएचओ ईश्वर सिंह, वेद प्रकाश, हेड कॉन्स्टेबल मोहिंदर सिंह और 50 अन्य कॉन्स्टेबल मौके पर पहुंचे। लाउडस्पीकर का उपयोग करते हुए, उन्होंने भीड़ को हर सिख को मारने और उनकी संपत्तियों को जलाने का निर्देश दिया। इसके बाद वरिष्ठ अधिकारियों ने पुलिसकर्मियों को भाग लेने का निर्देश दिया। जब शाम 6:45 बजे कर्फ्यू का आदेश घोषित किया गया, तो पुलिस ने घोषणा की कि वे इसे गैर-सिखों के खिलाफ लागू नहीं करेंगे। उन्होंने पंजाब से ट्रेनों में मृत हिंदू शवों के आने की अफवाह को भी दोहराया और सिखों पर गोलियां चलाईं, हालांकि कोई भी मारा नहीं गया। सेना ने अंततः संतोख सिंह और उनके परिवार को बचाया।(जसकरण कौर, निष्क्रियता के बीस साल; भारत में सिखों का नवंबर 1984 का नरसंहार: इंसाफ की एक रिपोर्ट, 2006,पृष्ठ 49-50)

सिखों की हत्या के आह्वान के नारे

टेलिविज़न और आस-पड़ोस मे भीड़ द्वारा बोले जाने वाले प्राणघाती नारों और लगातार अपशब्दों द्वारा  सिखों को मारने की इच्छा को प्रदर्शित किया गया । “खून का बदला खून” का नारा एम्स में शुरू हुआ, और राज्य के स्वामित्व वाली टीवी सेवा दूरदर्शन के माध्यम से पूरे भारत में गूंज उठा। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त मुख्य न्यायाधीश रणजीत सिंह नरूला ने 1 नवंबर की सुबह स्थानीय टेलीविजन देखा, यह देखकर आश्चर्यचकित रह गए कि कैसे तीन मूर्ति के बाहर भीड़, जहां श्रीमती गांधी का शव पड़ा था, “खून का बदला खून” और “सरदार कौम के गद्दार” के नारे लगा रही थी जबकि बड़ी संख्या में सरकारी अधिकारियों ने भड़काऊ नारों को रोकने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की। पूरे दिन टीवी पर यही चलता रहा।  यहां तक ​​कि नए प्रधान मंत्री राजीव गांधी ने भी नारे लगाती भीड़ को नहीं रोका…… लगभग हर हलफनामे में भीड़ द्वारा सिखों को मारने के नारे लगाने की बात कही गई थी। अक्सर सुने जाने वाले अन्य नारे थे: “मार दो सालों को,” या “हरामखोरों को मार डालो”, “सिखों को मार दो और लूट लो,” और “सरदार कोई भी नहीं बचने पाए ” (जसकरन कौर , ट्वेंटी इयर्स ऑफ इंप्युनिटी; नवंबर 1984 में भारत में सिखों का नरसंहार, : ए रिपोर्ट बाय इन्साफ, 2006, पृष्ठ 31-32)

नानावती आयोग की रिपोर्ट के कुछ प्रासंगिक अंश जिसे आधार बनाकर आयोग ने फरवरी, 2005 में अपनी अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत की।

कांग्रेसियों द्वारा सिखों पर हमले आयोजित 

जिस तरह से हिंसक हमले किए गए, उसे देखते हुए, यह महसूस किया गया कि संभवतः सिखों पर हमले कांग्रेसियों या उनके समर्थकों या किसी अन्य संगठनों या संघों द्वारा आयोजित किए गए थे। (नानावती आयोग की रिपोर्ट, पृष्ठ 1)

कमलनाथ और वसंत साठे की भूमिका

1. जब भीड़ ने फिर से गुरुद्वारा (रकाब गंज साहिब) के अंदर जाने का प्रयास किया, तो एक व्यक्ति जो गुरुद्वारे के अंदर था और उसके पास एक लाइसेंसी बंदूक थी, उसने भीड़ को डराने के लिए हवा में कुछ गोलियां चलाईं। इसके बाद भीड़ बड़ी हो गई और उस समय कांग्रेस नेता श्री कमलनाथ और श्री वसंत साठे भीड़ में दिखाई दिए। (नानावती आयोग की रिपोर्ट, पृष्ठ 21)
2. श्री कमलनाथ द्वारा दायर किया गया उत्तर अस्पष्ट है। (श्री कमल नाथ ने अपने शपथ पत्र में कहा है कि 1-11-84 की दोपहर को जब सूचना मिली कि गुरुद्वारा रकाबगंज साहिब और उसके आसपास कुछ हिंसा हो रही है, तो उन्होंने कांग्रेस पार्टी के एक वरिष्ठ और जिम्मेदार नेता के रूप में वहां जाने का फैसला किया) उन्होंने स्पष्ट रूप से यह नहीं बताया है कि वह कितने बजे वहां गए थे और कितनी देर तक वहां रहे। गुरुद्वारे में स्थिति सुबह लगभग 11.30 बजे बहुत गंभीर हो गई थी और लगभग 3.30 बजे तक गंभीर बनी रही। सबूतों से पता चलता है कि श्री कमलनाथ को दोपहर लगभग 2 बजे भीड़ में देखा गया था। पुलिस आयुक्त दोपहर लगभग 3.30 बजे उस स्थान पर पहुंच गए थे। इसलिए वह काफी लंबे समय तक वहां रहे। (नानावती आयोग की रिपोर्ट, पृष्ठ 141)

शपथ पत्र 

1. श्री इंदर मोहन ने न्यायमूर्ति मिश्रा आयोग के समक्ष दायर अपने हलफनामे में कहा है कि 1-11-84 को दोपहर लगभग 12.00 बजे उन्होंने बंगला साहिब और शहीद भगत सिंह मार्ग के क्रॉसिंग के पास एक भीड़ देखी। यह बसों, कारों और अन्य वाहनों को रोक रहा था और सिखों को बाहर निकाल रहा था। भीड़ ने कुछ सिखों को भी पीटा। इसलिए उन्होंने पुलिस से संपर्क किया और कुछ ही मिनटों में पुलिस वहां पहुंची और भीड़ को तितर-बितर कर दिया। उन्होंने आगे कहा है कि 2-11-84 को लगभग 3 बजे बांग्ला स्वीट हाउस के पास एक भीड़ इकट्ठा हुई। इसका नेतृत्व कांग्रेस (आई) से संबंधित युवाओं ने किया, जिन्हें वह चेहरों से जानते थे, लेकिन जिनके नाम वह नहीं जानते थे। भीड़ ने बांग्ला स्वीट हाउस के सामने एक रेस्तरां को लूटना शुरू कर दिया क्योंकि यह एक सिख का था। इसके बाद भीड़ ने एक अन्य सिख की दुकान को तोड़ दिया और उसमें आग लगाने की कोशिश की। (नानावती आयोग की रिपोर्ट, पृष्ठ 24)
2. 2. श्री दलजिंदर सिंह पुत्र अवतार सिंह (गवाह संख्या 9) इस आयोग (नानावती) के समक्ष उपस्थित हुए और इस घटना के संबंध में साक्ष्य दिए। उन्होंने कहा है कि 31-10-84 को रात लगभग 10.30 बजे उन्होंने श्री धरम दास शास्त्री को, जो एक कांग्रेस सांसद थे, श्री टेक चंद और श्री राजिंदर पाल शर्मा के घर जाते हुए देखा था और उन्हें उन व्यक्तियों से पूछते हुए सुना था कि वे कितने सिखों को मारने जा रहे हैं। (नानावती आयोग की रिपोर्ट, पृष्ठ 24)
3. ब्लॉक ए और बी (सुल्तानपुरी) में रहने वाले व्यक्तियों के हलफनामों से पता चलता है कि 1-11-84 की सुबह 8 से 9 बजे के बीच, लगभग 500 – 600 व्यक्तियों की भीड़ बी -2 पार्क के पास इकट्ठा हुई और इसे स्थानीय कांग्रेस (आई) एमपी श्री सज्जन कुमार ने संबोधित किया, जिन्होंने उन्हें यह कहकर उकसाया कि “सरदारों ने हमारी इंदिरा गांधी मारी है,  अब सरदारो को मारो, लूटो और आग लगा दो”. (नानावती आयोग की रिपोर्ट, पृष्ठ 110)

राजीव गांधी का वक्तव्य

प्रधानमंत्री राजीव गांधी ने 19 नवंबर, 1984 को अपने भाषण में कहा था कि “इंदिरा जी की हत्या के बाद देश में कुछ दंगे हुए। हम जानते हैं कि लोग बहुत गुस्से में थे और कुछ दिनों के लिए ऐसा लग रहा था कि भारत हिल गया है। लेकिन जब एक शक्तिशाली पेड़ गिरता है, तो यह स्वाभाविक है कि उसके चारों ओर की धरती थोड़ी हिलती है। 

(http://www.niticentral.com/2012/11/04/recalling-the-pogrom-of-1984-why-are-the-guilty-still-free-17675.html)

मीडिया की भूमिका 

नरसंहार के दौरान, आधिकारिक टीवी स्टेशन दूरदर्शन ने तीन मूर्ति और नारे लगाने वाली भीड़ पर ध्यान केंद्रित करना जारी रखा, जिसमें सिखों के नरसंहार का कोई कवरेज नहीं दिखाया गया। विदेशों में टेलीविजन दर्शकों ने डरावनी तस्वीरें देखीं, लेकिन भारत के भीतर कड़े नियंत्रण ने किसी भी कवरेज को रोक दिया।

नारेबाजी करने वाली भीड़ के फुटेज बार-बार दिखाने के बावजूद, भारत संघ ने मिश्रा आयोग को पूछताछ के जवाब में बताया कि: “दूरदर्शन ने ‘खून का बदला खून’ और ‘सिख कौम के गद्दार’ जैसे नारे लगाने वाले व्यक्तियों की तस्वीरें नहीं लीं। यह एक लाइव टेलीकास्ट था और टीवी कैमरों ने कभी-कभी दिवंगत प्रधान मंत्री को श्रद्धांजलि देने के लिए कतार में खड़ी भारी भीड़ के शॉट्स को कवर किया।

कांग्रेस के नेतृत्व में बैठकें और हथियारों का वितरण: सांसद सज्जन कुमार की पहचान

1 नवंबर की सुबह, कांग्रेस (आई) सांसद सज्जन कुमार की पहचान कम से कम निम्नलिखित दिल्ली क्षेत्रों के पास की गई थी: पालम कॉलोनी सुबह 6:30 से 7 बजे के आसपास, किरण गार्डन लगभग 8 से 8:30 बजे और सुल्तानपुरी लगभग 8:30 से 9 बजे। पालम कॉलोनी के राज कुमार, एक हिंदू, 1 नवंबर को अपनी दुकान नहीं खोलने का फैसला करने के बाद बाजार से लौट रहे थे।  उन्होंने देखा कि एक जीप उनकी ओर आ रही है, उनके पीछे स्कूटर, मोटरसाइकिल और पैदल लोग आ रहे हैं। 

सांसद सज्जन कुमार, जिन्हें उन्होंने पालम कॉलोनी में कुमार के दौरे से पहचाना था, यात्री सीट पर बैठे। जीप का पीछा कर रहे लोगों ने उन्हें बताया कि वे मंगोलपुरी में एक बैठक में जा रहे हैं। जब तक राज कुमार बैठक में पहुंचे, सज्जन कुमार ने बोलना शुरू कर दिया था। हालांकि राज कुमार सज्जन कुमार को नहीं सुन सके, लेकिन उन्होंने सज्जन कुमार के आह्वान पर भीड़ के घातक जवाबों को सुना: “सरदारों को मार दो,” “इंदिरा गांधी हमारी मां है- और इन्होंने उसे मारा है” । 

एचकेएल भगत की भूमिका 

सरूप सिंह शकरपुर में कांग्रेस (आई) के प्रमुख नेता श्याम सिंह त्यागी के साथ रहते थे। 31 अक्टूबर की शाम को उन्होंने सांसद और सूचना एवं प्रसारण राज्य मंत्री एचकेएल भगत को त्यागी के घर के सामने खड़े चार-पांच लोगों से बात करते देखा। वे त्यागी के घर के अंदर गए, जबकि त्यागी अधिक लोगों को इकट्ठा करने के लिए चले गए। सुखन सिंह सैनी, एक हिंदू, उसी बैठक के गवाह थे और श्याम के भाई बूप सिंह त्यागी के साथ-साथ 13 अन्य लोगों को पहचानते थे। उन्होंने भगत को बूप त्यागी को पैसे बांटते हुए भी देखा, आदेश दिया, “इन दो हजार रुपये को शराब के लिए रखें और जैसा मैंने आपको बताया है वैसा करें … आपको बिल्कुल भी चिंता करने की जरूरत नहीं है। मैं सब कुछ देख लूँगा”।  (जसकरन कौर , ट्वेंटी इयर्स ऑफ इंप्युनिटी; नवंबर 1984 में भारत में सिखों का नरसंहार, : ए रिपोर्ट बाय इन्साफ, 2006)

मनमोहन सिंह का संसद में वक्तव्य 

2005 में, भारतीय प्रधान मंत्री, डॉ मनमोहन सिंह, जो खुद एक सिख थे, ने घटनाओं की नवीनतम न्यायिक जांच के बाद एक आश्चर्यजनक स्वीकारोक्ति में, लोकसभा, भारतीय संसद में निम्नलिखित कहा: “1984 में जो हुआ वह एक गंभीर राष्ट्रीय त्रासदी थी और इसने हम सभी को शर्मिंदा किया। श्रीमती इंदिरा गांधी की हत्या और उसके बाद सिख विरोधी दंगे और वे सभी भयावह घटनाएं कभी नहीं होनी चाहिए थीं। वे हमारी राष्ट्रीय अंतरात्मा पर धब्बा हैं। इस पर किसी भी पक्ष में मतभेद नहीं है। लेकिन सवाल उठता है: “हम यहां से कहां जाएं? 

इक्कीस साल बीत चुके हैं; एक से अधिक राजनीतिक दल सत्ता में रहे हैं; और फिर भी यह भावना बनी हुई है कि किसी तरह सच्चाई सामने नहीं आई है और न्याय की जीत नहीं हुई है। इसलिए, यह हमारी सामूहिक जिम्मेदारी है कि हम उन तरीकों और साधनों को खोजें जहां हम उन प्रक्रियाओं में तेजी ला सकें जो हमारे लोगों को यह महसूस कराएं कि वे भारत के इस विशाल राज्य में न्याय की सराहना करते हैं। काश बहस ने उस दिशा को अपनाया होता। लेकिन वाद-विवाद संकीर्ण, पक्षपातपूर्ण आधार पर हुआ है और मैं सभा से सम्मानपूर्वक कहता हूं कि इससे इसका उद्देश्य पूरा नहीं होता है। … एक बार फिर कहें, यह एक राष्ट्रीय शर्म की बात थी, एक राष्ट्रीय और एक बड़ी मानवीय त्रासदी थी”।  (http://pmindia.nic.in/augustspeech .pdf)

1984 सिख दंगों पर राहुल गांधी का वक्तव्य 

मेरी दादी और तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद सैकड़ों सिखों की हत्या में ‘कुछ कांग्रेसी संभवत: शामिल थे।